Das Grollen des freien Internet
Die (Netz-)Welt steht Kopf.
Ich wurde von der Morgenpost ge-retweetet (zu deutsch: eine Twitternachricht von mir wurde von der Morgenpost kopiert und an ihre LeserInnen verschickt).
Die E-Petition gegen Internetsperren erreichte die Tagesschau.
Ich bin nicht ganz sicher, was ich spektakulärer finde.
Die Zahlen der Unterschriften machen mir Mut. Die Argumente gegen Internetsperren als Mittel gegen Kinderpornographie sind zwar sehr gut und einfach zu verstehen, aber das bedeutet ja noch lange nicht, dass sich dem viele anschließen, wenn die Regierung+"richtige" Medien sich so für das Gegenteil ins Zeug legen. Und siehe, die Medien kriegen angesichts der inzwischen 63.000 auch langsam die Kurve.
Über die Petition schreibt die ganze Welt, deswegen hier nur noch der Link und die hübschesten Details:
DIE Petition oder zeichnemit.de
Die Argumente: Don Dahlmann - Noch mal in Ruhe, für alle Politiker
Fantastisch blöder Auftritt von Guttenberg in der Tagesschau:
Mehr bei Twitter unter #zensursula und ausführlichst as always bei Netzpolitik.
Sehr schöne Frage bei Abgeordnetenwatch:
Haben Sie eine Erklärung dafür, warum Ihr Fraktionskollege möchte, dass Kinder an Schulen weiterhin diese Inhalte sehen sollen? Kann ich davon ausgehen, dass sei diesem Gesetzentwurf nicht zustimmen und Sie mit aller Kraft dafür Sorge tragen, dass meine Kinder nicht von Herrn Guttenberg mit diesen Bilder versorgt werden?( via Fefe)
Kommentare:
geschrieben von Suedlich des Mains [ antworten ]
11/05/2009, 12:30
> rund 0,08%
Naja, das stimmt schon.
Aber es wären (als wahr unterstellt, dass hinter den MitzeichnerInnen echte Menschen stehen) nicht irgendwelche 0,08%.
Wieviele Leute haben eine Meinung, sagen sie aber nicht?
Wieviele Leute haben eine Meinung, sagen sie auch, schreiben sie aber nicht?
Und wieviele Menschen haben eine Meinung sagen sie eigentlich, schreiben sie eigentlich, kriegen aber den Arsch nicht hoch, da jetzt gerade mit zu zeichnen?
Und wenn der Maßstab angelegt wird:
"Was stört einen Politiker"
- dann könnte gleich jedweder Aktivismus fallen gelassen werden.
Aber klar, die Petition wird die Koalitionäre nicht beeindrucken. Aber die Presse hat eine Zahl zum Schreiben (schneller höher weiter) und die Opposition weiß, dass sie Publikum hat.
Und Publikum ist ja die wirklich wichtige Antriebsfeder, wenn der "Löwe" sich in der schönsten Mittagshitze erheben soll um zu brüllen, wa?
70491
:-)
geschrieben von BasicBaer [ antworten ]
11/05/2009, 09:16
Ich bin ja nur ungern wieder der Spielverderber, aber 70000 Zeichner macht bei eine Bevölkerung von 82Mio rund 0,08%. Das stört keinen Politiker, das ist nicht wahlrelevant.
Bevor mich jetzt jemand fragt: gezeichnet hab ich trotzdem.
10/05/2009, 23:19
Immer wieder "schön" zu sehen, wie Inet-Usern Unsachlichkeit und Polemik vorwirft, während man selbst gleich ein Gesetz daraus basteln will.
Bei den Mitzeichnerzahlen bin ich noch etwas skeptisch, da sich darunter wohl auch mehrere ungültige befinden, was im Ganzen gesehen aber ebenfalls meine Begeisterung nicht wirklich mindert.
geschrieben von Suedlich des Mains [ antworten ]
09/05/2009, 23:13
Habe gezeichnet, nachdem ich endlich meinen Nutzernamen aus den Mails wieder zusammengefiltert hatte.
Und dann: F5, F5, F5, ...!
Ihr könnt mich kindisch heißen, aber es ist so beglückend da zuzukucken!
vor vielleicht 5 Minuten: 65126 Mitzeichner
00:05 Uhr: 65135 Mitzeichner
00:06 Uhr: 65138 Mitzeichner
00:07 Uhr: 65141 Mitzeichner
00:08 Uhr: 65143 Mitzeichner
00:09 Uhr: 65146 Mitzeichner
00:11 Uhr: 65149 Mitzeichner
Pruahahaha!
Uuuuursula! Schalalalalaaaaalala!
Uuuuursula! Schalalalalaaaaalala!
Uuuuursula! Schalalalalaaaaalala!
Uuuuursulaaaaaaahahaaaaaaaaa!
Ich? Unsachlich?
Hm. Nagut!
Danke Anne!
Danke Internet!