Heute müssen die Jungs mal alleine spielen
..weil in newthingstore GirlGeek Dinner ist - im Gegensatz zu sonst, da machen sie's freiwillig. Keine Veranstaltung, von der angenommen werden müsste, dass sie das Abendland erschüttert. Aber aus netzpolitik.org macht das plötzlich einen Tummelplatz von Rassisten, Sexisten, Homophoben und Spinnern. Und ich dachte, das liest eine halbwegs zivilisierte Gemeinschaft.
Ich dokumentiere mal, was hoffentlich bald nicht mehr da steht. Eine ganz andere Sorte Absurdität, als sonst meinen Alltag gerade bestimmt, aber passt auch in die Kategorie 'Das glaubt dir niemand'.
Wir haben gerade das erste deutsche “GirlGeekDinner” im newthinking store. Und das macht richtig Spass. Nicht nur, weil die Mehrheit der über 100 Anwesenden ausnahmsweise mal weiblich ist. Das Konzept der Veranstaltung ist nämlich, dass Männer nur in Begleitung einer Frau erscheinen dürfen. Mit den Frauen kann man auch noch gut über Internet und Technologie quatschen. Irgendwelche Sponsoren der Web2Expo zahlen die Getränke. Im übrigen der erste nette Event im Rahmen der Web2Expo.
1. erlehmann schrieb am 7. November 2007 um 22:24
nochmal: wieso hat die mehrheit der leute keine probleme damit, wenn leute nach geschlecht ausgesucht werden, aber nervt plötzlich, wenn jemand als kriterium die hautfarbe (o.ä. angeborene merkmale) nimmt ?
drin bevor “ja das ist weil frauen zu wenig technik usw.”.
2. markus schrieb am 7. November 2007 um 22:32
Ich weiss jetzt nicht genau, was Du meinst. Ich finde es nur angenehm, dass bei einem Technologie-Event mal mehr Frauen als Männer sind. Das ist leider selten. Aber nett für die Atmosphäre.
3. Tobias schrieb am 7. November 2007 um 22:43
@erlehmann:
Gott, ich muss gucken ob Dieter Nuhr ein Spendenkonto hat! In den letzten 24h habe ich nun 3x solch absolut unqualifizierte Äußerungen/Debatten zu dem Thema mitgekriegt (alle in Geek-Kreisen!) - Und jedes Mal kommt mir Nuhrs Satz in den Kopf! Der Mann ist einfach ein Genie & sollte mit dem “Satz von Nuhr” in die Geschichte eingehen!4. tobias schrieb am 7. November 2007 um 22:57
Beachtet das was ich vorher gesagt habe bitte nicht.
Ich bin ein bisschen verwirrt, denn ich bin schwul und lutsche gern Schwänze, am liebsten den von Dieter Nuhr 8====D O:5. erlehmann schrieb am 7. November 2007 um 23:02
@Tobias (3. post): warum unqualifiziert ? ist IMHO deren sache, leute auf die gästeliste zu tun, die sie wollen. ich beurteile leute zwar anders (u. A. nach ihren fähigkeiten), aber bitte. es geht mir nur um die moralische panikmache, die überlicherweise kommt, wenn jemand andere, ähnlich angeborene kriterien anlegt.
und das ist genau die sache, die ich nicht verstehe und gerne erklärt hätte: woher kommt diese differenz in der beurteilung ?
6. erlehmann schrieb am 7. November 2007 um 23:06
nachtrag:
oha, der trollpost (5) wirft die frage nach sexueller identität auf. ihr zementiert das rollenverständnis paar = (mann + frau) etc. pp. lustig irgendwie, dass ein troll ungewollt zur diskussion beiträgt, aber ich habe jetzt keinen bock, das noch auszuführen.7. Tobias schrieb am 7. November 2007 um 23:10
Mir eht das entschieden zu weit. Nur weil ich hier offen dazu stehe
, das ich schwul bin, werde ich gleich als Troll abgestempelt - armes Deutschland.
Ich glaub ich mach jetzt den Computer aus und geh zu meinem geliebten Dieter N. ins Bett…8. Bernd schrieb am 7. November 2007 um 23:21
Ich würde den Girls auch mal meinen Geek zeigen, wenn ihr versteht was ich meine..
9. handsome Bernd schrieb am 7. November 2007 um 23:27
spoiler: nur weil so viele Frauen anwesend sind, heißt das nicht, das ihr geeks tatsächlich mal einen wegstecken dürft.
gb2/fleshlight-infos.de/10. Berundo schrieb am 7. November 2007 um 23:27
ITT: Jungfrauen, die glauben, sie würden bei “Geek”-Weibern leichter einen wegstecken können.
11. Preußen schrieb am 7. November 2007 um 23:37
In Preußen wäre sowas nicht passiert.
12. Peter Shaw schrieb am 7. November 2007 um 23:40
Woher die plötzliche Kommentarfreude (vor allem unqualifizierte Kommentare)?
Probiert ihr euch hier in irgendeiner Form zu profilieren, weil ihr irgendwas beweisen müsst?
13. handsome Bernd schrieb am 7. November 2007 um 23:40
geh schlaf, Preußen
14. BerndBBerndsen schrieb am 7. November 2007 um 23:41
>>ITT: Jungfrauen, die glauben, sie würden bei “Geek”-Weibern leichter einen wegstecken können.
Sekundiert.
15. lol schrieb am 7. November 2007 um 23:43
Wir hatten letztens das erste deutsche WhiteGeeksDinner im newthinking store. War richtig angenehm, mal ohne Neger und Türken über Internet und Technologie zu quatschen. Gut für die Atmosphäre.
16. Bernhardine schrieb am 7. November 2007 um 23:43
geh wieder Jus -äh Jupiter einen lutschen, Pete, und denk dran: wenn der Kuchen redet, hat der Krümel Pause.
drin vor Zensur wgn. ‘unangemessener’ Kommentare
18. Preußen schrieb am 7. November 2007 um 23:48
Geh schlafen Zwangs ‘Handsome’ - Bernd.
Und denkt dran, nur wer einen wegsteckt, der kommt im Leben weiter.
20. Preußen schrieb am 7. November 2007 um 23:51
Bitte nicht!
21. handsome Bernd schrieb am 7. November 2007 um 23:55
DOCH!
22. Börnd schrieb am 8. November 2007 um 0:01
Animexx punk’d u AHAHAHAHAHAHAHA ^-^
23. Markus schrieb am 8. November 2007 um 0:05
Haha, sehr witzig von euch allen. Aber ich sag euch was: Gerade habe ich zwei Ischen abgegriffen, die sich gerade noch schnell frischmachen bevor ich sie zu Hause richtig durchnehme. Wie ich sie bekommen habe? Ha, ganz einfach, ich sagte vor einem Jahr hab ich mir für ca. 300 Euro die Casio EX-S770 Kamera gekauft. Diese war im Sommer schon schrott, weil irgendwie Sandkörner in die Kamera gekommen sind. Fand ich schon wunderlich, weil ich nur in Strandnähe war. Kostete mich dann 100 Euro Reperatur, weil Casio dafür keine Garantie übernehmen wollte. Vor zwei Monaten hab ich sie zurückbekommen. Heute dann der nächste Schaden: Das Display ist kaputt. Einfach so. Ohne Display ist die Kamera aber weitgehend wertlos. Mal schauen, was Casio sagt und ob diesmal die Garantie wenigstens zieht. Ich ärgere mich nur, dass ich soviel für eine Kamera ausgegeben habe, die innerhalb eines Jahres zum zweiten Mal kaputt ist. Und mich jetzt wieder mit dem Casio-Support rumärgern darf. Nochmal bin ich nicht bereit, Geld dafür auszugeben.
Kommentare:
22 Kommentar(e) zu "Heute müssen die Jungs mal alleine spielen"
Artikel kommentieren
geschrieben von Michael [ antworten ]
08/11/2007, 01:34
Das sehe ich leider völlig anders. Natürlich GAB und GIBT es diese Abgrenzung. Zwar nicht formell im Bezug auf "Mens only" aber was passiert denn, wenn eine Frau hierzulande an einer derartigen Veranstaltung teilnimmt? Sicher, sie kann zuhören, dumm/unwissend tun und als "Sidekick" gut aussehen, dann passiert nichts... macht sie aber den Mund auf - oder "schlimmer noch" zeigt den Herren, das sie ggf. sogar mehr Ahnung hat, als manch einer der im Regelfall in der Überzahl anwesenden Herren, wird sie ausgegrenzt, weil diese sich auf "ihrem Gebiet" angegriffen fühlen. Warum sich eine Frau für ein solches Arbeitsumfeld entscheiden sollte? Weil es ihr Spaß macht? Weil es sie interessiert? Und wenn es eben durch die sich in ihrem Stolz angegriffene Männerwelt nötig ist, sich abzugrenzen, bis die Männerwelt mal damit klar kommt, das es eben nicht "ihr Gebiet" ist und sie das tun wollen, spricht nichts dagegen. Schlimm genug, das es überhaupt nötig ist.
Auf der anderen Seite verstehe ich den Artikel und die Verlinkung hier allerdings auch nicht, denn das diese Beiträge von ein paar früh-/spätpubertierenden Spinnern verfasst wurden und somit die Aufmerksamkeit, die sie durch diesen Artikel hier bekommen haben, garnicht verdienen, sollte ebenfalls unbestritten sein.
Ich ;)
geschrieben von Simon Richter [ antworten ]
08/11/2007, 01:20
... ich muss zugeben, dass ich solche Veranstaltungen immer etwas befremdlich finde, gerade weil die fuer das eigentliche Ziel (eine Fachgemeinschaft mit selbstverstaendlich gleichberechtigten Maennern und Frauen) nichts tun, sondern dem durch die betonte und formalisierte Geschlechtertrennung (die es in der umgekehrten Richtung nie gab) entgegenarbeiten.
Andersherum gefragt: Warum sollte eine Frau sich fuer ein Arbeitsfeld entscheiden, das offensichtlich so frauenfeindlich ist, dass es eigene Tutoruebungen, eigene Treffen mit Professorinnen ("Kaffeeklatsch", wie unglaublich stereotyp...), eigene Fachtreffen geben muss?
Das amerikanische Hochschulsystem hat hier einen entscheidenden Vorteil: ein "Orientierungsjahr" an der Universitaet, nach dessen Ende erst das Hauptfach gewaehlt wird. Dieses Jahr ist genug Zeit, um festzustellen, dass es noch genuegend andere gibt, die aehnliche Interessen haben, so dass man in diesem Studiengang nicht "alleine" sein wird -- in gleichem Masse selbsterfuellende Prophezeiung wie die bekanntermassen niedrige Frauenquote in Informatik.
Ich habe momentan nur recht wenig Hoffnung, dass die Kultusminister den Sinn eines Orientierungsjahres sehen -- schliesslich herrscht die einhellige Meinung, unsere Absolventen seien "zu alt", und man muesse alles tun, um die Studienzeiten weiter zu verkuerzen.
Durch die Einfuehrung des Informatikunterrichts an Gymnasien sollte sich zumindest in diesem Fach das Geschlechterverhaeltnis etwas entspannen -- bleibt nur noch abzuwarten, ob das als Folge der "aktiven Foerderpolitik" (miss)verstanden wird.